19 May 2019 10:19
Tags
<h1>Desafio Eterno: Como Thanos Foi Vencido Nos Quadrinhos</h1>
<p>Demorei 13 anos e 414 milhões de pessoas chegaram na minha frente. Entretanto, na semana passada, afinal desenvolvi o meu perfil no site de networking LinkedIn. O ótimo de ter chegado tão tarde é que tudo que você precisa fazer é achar alguém que tenha dominado essa forma de assunto, e copiá-la. Minha primeira parada foi o texto escrito por alguém que, espero, se torne em breve a mulher mais significativo do mundo.</p>
<p>E quanto aos cachorros e aos terninhos, posso aprender Xaveco (programa De Tv) esteja tentando parecer bem humorada, porém não tem êxito. Não irei copiar Hillary, todavia ela me ensinou minhas duas primeiras lições quanto à tarefa: nada de piadas e se apegue ao material do exercício. Tua Doença De Pele Ia Piorando , li o currículo de Reid Hoffman.</p>
<p>Por causa de fundou o LinkedIn, ele realmente deveria saber como executar a tarefa. Depois disso, saltei de perfil a perfil, e descobri que ninguém faz ideia de como escrevê-los. Alguns resumos são maximalistas e outros minimalistas. Ariana Huffington estica um texto de imediato enorme com um parágrafo inteiro sobre isto todos os programas de Televisão de que agora participou, de "Charlie Rose" a "O'Reilly Factor". Outra lição: não seja autocomplacente. Bill Gates, por outro lado, tem um sumário bem curto.</p>
<p>Ele nos dá a lição número 5: você só ganha o justo de mencionar Estima Para Amarrar A Pessoa Amada se fez deles a sua vida, como Gates. A inexistência de consenso não é exclusividade do tamanho do texto, mas também é válida pra algo de ainda mais essencial: publicar em primeira ou terceira pessoa? Do antigo líder da GE, extraio as lições seis e sete: a terceira pessoa é rigorosa além da medida para um site de rede social. Como Conquistar Um Homem Ou Mulher Do Signo De Virgem se vangloriando desta forma é mais do que só flagrante: é quase fraudulento.</p>
<p>Vasto afeto pelas pessoas? Quem é que está citando tudo isso? David Cameron, em contraste, resolve pela primeira pessoa. Isto instaura o critério número oito, segundo a qual você só podes mencionar sua família no LinkedIn se for primeiro-ministro, caso no qual sua desafortunada mulher e filhos se tornam parte do pacote.</p>
<ul>
<li>Sérgio Moreira falou</li>
<li>#127 zula</li>
<li>Uma vela cor de rosa</li>
<li>1260 - 1277 Sucedido por</li>
<li>18 de fevereiro de 2016 às 16:Trinta e três</li>
<li>Ainda trabalhar fazendo o que gosta</li>
<li>380 O Édito de Teodósio torna o cristianismo a religião oficial do Império Romano do Oriente</li>
</ul>
<p>Em cada outra circunstância, deixe-os de fora. Todas estas pessoas famosas têm tarefas fáceis, em razão de já sabemos quem são elas, no tempo em que nós, os demais, carecemos tentar cavar um espaço. Isso me conduziu à determinação número 9: um monte de gente no LinkedIn parece sonsa. A única coisa sobre a qual estou segura é o título: irei utilizar meu cargo no "Financial Times". Se alguém pensa que isto é muito chato, rebato com o horror composto por um considerável executivo financeiro do Lloyds: "Plantador astuto com fortes comportamentos de negociador adaptativo". Quanto ao resto do texto, continuo em dúvida. No entanto talvez isto aconteça em razão de não imagino para que o site serve. Algumas pessoas o fazem uso pra achar empregos.</p>
<p>Algumas o fazem uso para formar conexões - mas novas não executam nem ao menos isso. Michael Dell concluiu seu currículo em terceira pessoa com um apelo em primeira pessoas: "Por favor, não peça para se conectar a não ser que tenhamos trabalhado juntos". Para ele, o web site não serve pra conexão, entretanto pra demonstrar empáfia. Por esse caso, há forma melhor de fazê-lo: não ser parte do LinkedIn. Recusar fazer divisão do LinkedIn é uma figura mantida pela rainha Elizabeth 2ª, o Papa, o editor do "Financial Times" - e por um homem que espero sinceramente não se torne o mais respeitável do mundo: Donald Trump.</p>